SERVICE PHONE
18632604608
SERVICE PHONE
18632604608發(fā)布時間：2024-09-11 00:44:53 點擊量：
球盟會網(wǎng)頁登錄入口章丘品尚跆拳道館收學費后關門市民退費無門2020年1月份，濟南市民馬先生在章丘品尚跆拳道館支付4000元定金為孩子辦理了五年學習年卡，誰料半年后被告知學院被轉(zhuǎn)到另一家跆拳道館。馬先生的孩子上了不到一個月的課又被店方告知沒收到品尚跆拳道館的學費不能再繼續(xù)學習?！笆罴侔鄾]上完，人家老板說不讓上了，我交的學費想退卻找不到品尚的人了。”馬先生說。新黃河記者查詢發(fā)現(xiàn)，章丘品尚跆拳道館并未在工商部門注冊。隨后記者聯(lián)系到品尚跆拳道館的負責人王先生，對方稱自己早在2019年就不再管理道館事務，具體情況需要詢問當時的教練，至于何時能退費，他表示需要跟當時的幾位合伙人商量。
“孩子喜歡學跆拳道，之前也一直在這學的?！瘪R先生說，品尚跆拳道館位置在章丘區(qū)埠村街道政府大街，早在2019年4月20日，他花2680元為孩子辦理了一年的跆拳道學習，“每周只有周六、周日上課，每次兩個小時”。
2020年1月12日，品尚跆拳道館在搞活動，馬先生便想為孩子辦理一個5年的跆拳道學習年卡，“辦年卡更便宜，我就想給孩子辦一個”。當日，馬先生支付了200元的活動押金，1月15日又交付了3800元，“活動說可以一次13800元錢辦五年年卡，學五年，但我當時錢不太夠，就交了3800元，準備春節(jié)后再交剩下的10000元?！瘪R先生說，后來由于疫情原因，一直未到品尚跆拳道館上課，也未補交剩下的10000元尾款。
去年7月底，馬先生的家人接到品尚跆拳道館負責人電話，“他們要關門了，讓我們以后去章丘區(qū)正德跆拳道館學習。在那兒上了不到一個月的時間，跆拳道館的負責人告訴我，品尚跆拳道館沒有將會費轉(zhuǎn)給他們，孩子不能繼續(xù)學習了”。
隨后，馬先生聯(lián)系到當時品尚跆拳道館收費的工作人員球盟會體育，“她說她只是個打工的，管不了了，錢已交給老板，這種事要找老板。但老板我一直聯(lián)系不上?！?/p>
又過了一段時間，馬先生接到電話說給辦理退費，“當時有不少學員是楊家巷村的，就協(xié)調(diào)退款，說品尚跆拳道要走破產(chǎn)程序只能退30%，但我交了那么多錢，憑什么只給我退30%?！瘪R先生說，他一直未前往楊家巷村拿回30%退費。
新黃河記者致電正德跆拳道館，負責人馬先生表示，之前確跟品尚跆拳道簽署了合同，對方承諾于2020年 9月1日前將學員剩余學費全部轉(zhuǎn)給他們，由他們負責學員到學費用光為止，后因未收到學費只能停課。
“學員從7月底開始上課，到8月25日結(jié)束，暑期班學費398元。當時品尚跆拳道館跟我說9月1日給我全部學費，學生全部由我們管到結(jié)束為止，但一直沒轉(zhuǎn)給我錢，之后通過法律途徑已將這段時間學員在我這上課的學費要回。目前兩家跆拳道館已無關系?！?/p>
隨后，新黃河記者根據(jù)市民馬先生提供的聯(lián)系方式，聯(lián)系到品尚跆拳道館的負責人王先生，對方表示去年相關退費事宜已經(jīng)處理完畢，“當時十幾個人找了楊家巷村協(xié)調(diào)的，能退的都退了?！蓖跸壬榻B說，“當時我們商議讓公司走破產(chǎn)程序，退回費用的30%，我們協(xié)商好了，也退費了?！?/p>
據(jù)王先生介紹，當時品尚跆拳道館的負責人共有4人，當時協(xié)議退款時，由4人共同出資，共退還20余人，共計2萬多元?！拔抑皇菕炝艘粋€名，已經(jīng)很久沒去過道館了，當時我們達成口頭協(xié)議，說把道館交給他們3人管理，所有的盈利和虧損都和我沒關系。”王先生說，他并不清楚具體的退費人數(shù)以及應退費金額?！?019年4月份之后我沒再拿過道館的錢，也不清楚具體的退費人數(shù)?！?/p>
從王先生提供的聊天記錄中，可以看到有人表示，2019年4月份之前由王先生出錢退費，之后的由其余三人平均承擔。
隨后，新黃河記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢“品尚跆拳道館”，未查到相關信息。品尚跆拳道館負責人王先生也表示此前未在工商部門注冊。
山東爭渡律師事務所律師黃西文表示，品尚跆拳道館系非法私自設立的培訓機構(gòu)，不具備對外招生的資質(zhì)和業(yè)務范圍，消費者可向教育部門、市場監(jiān)督管理部門等進行舉報，若是存在侵權(quán)違約行為也可向法院提供收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等證據(jù)，通過訴訟方式維權(quán)。
針對品尚跆拳道館負責人王先生所說的情況，黃西文律師表示，道館負責人需提供確實證據(jù)表明未參加道館經(jīng)營，“只是內(nèi)部口頭協(xié)議的轉(zhuǎn)讓，嚴格意義上還是需要負法律責任的?！?/p>
此外，黃西文表示，若當時收費是以個人名義收取，則個人需承擔返還責任；若以公司名義收費，公司需承擔返還責任；若都不清楚，可同時起訴相關責任人，然后由法院判定。
7月29日，新黃河記者與品尚跆拳道館負責人王先生聯(lián)系，對方稱已跟教練核實學員信息，但還要具體商量一下怎么解決，具體解決的時間無法答復。